Lisää Ideaparkkeja – lisää hyvinvointia? 3.6.

Ideapark-aiheisen keskustelutilaisuuden pitopaikkana toimi Vihdin kirkonkylällä sijaitseva vanha meijeri, jonka tiloissa toimii nykyään Martin koulu. Kello kuudelta koulun tunnelmallinen juhlasali oli täyttynyt kokonaan ja ihmisiä asettui myös saliin johtavalle käytävälle kuuntelemaan. Onneksi myös siellä oli mahdollisuus istahtaa.

Kahden tunnin tiivis ja mielenkiintoinen ohjelma alkoi alustuksilla, jotka käsittelivät laaja-alaisesti kauppakeskushanketta.

Alustuspuheenvuorot pitivät

o Vihdin kunnanhallituksen puheenjohtaja Jarmo Kuosa: Vihdin Ideapark-hanke

o Uudenmaan liiton alueidenkäytön johtaja Riitta Murto-Laitinen: Kaupan osuus maakuntakaavassa

o Uudenmaan ympäristökeskuksen osastopäällikkö Tarja Laine: Yhdyskuntarakenne

o Kansanedustaja Heidi Hautala: Luottamushenkilöiden ja yrityselämän vuorovaikutus

o Suomen luonnonsuojeluliiton ilmastovastaava Leo Stranius: Kauppakeskuksien ilmastovaikutukset

o Kansanedustaja Pekka Haavisto: Kestävä kehitys ja kaupan suuryksiköt

Myös kunnanhallituksen jäsen Pentti Pulkkinen piti alustuksen, sitä kuitenkaan aiemmin ilmoittamatta.

Paikalle oli kutsuttu kaikki kunnanhallituksen sekä valtuuston edustajat, mutta varsin harva vastasi kutsuun ja pääsi paikalle. Erityisen mielenkiintoista olisi ollut saada Petri Härkönen ja Toivo Sukari keskustelemaan, mutta edellämainittu ei halunnut osallistua ja toista ei tavoitettu.

Alustuksien jälkeen siirryttiin noin puolen tunnin mittaiseen paneelikeskusteluun, johon osallistuivat Leevi Pursiainen (Vihdin Yrittäjät), Pekka Viljanen (Kunnanhallituksen jäsen), Jarmo Kuosa, Pentti Pulkkinen, Tarja Laine, Heidi Hautala, Pekka Haavisto ja Leo Stranius. Puheenjohtajajuontajana toimi freelancertoimittaja ja dokumenttiohjaaja Markku Heikkinen.

Paneelikeskustelun jälkeen päästiin innokkaaseen yleisökeskusteluun, jolle varattu reilun puolentunnin aika ei tuntunut riittävän. Esiin nousivat niin hankkeen kannatuspuheet kuin selvä huoli siitä, miten kunta aikoo tarjota ikääntyville ja niille, joiden kulkeminen kaupakeskuksiin on hankalaa, palvelujen saannin läheltä sekä sen miten kunta huomioi ilmastonmuutoksen hidastamiseksi tarvittavien päästöjenvähhennystehtävänsä. Kyselyjä junaratahankkeesta esitettiin sekä mietittiin mistä Vihtiin saadaan yli tuhat osa-aikaista myyjää ja miten ratkaistaan heidän lapsiensa hoito- ja koulupaikkaongelmat. Rohkeimmat uskalsivat kyseenalaistaa kasvavan kulutuksen kestävyyden ja jatkuvuuden. Joku yleisöstä kysyikin muilta paikallaolijoilta, moniko oli kokenut lapsuuden ilman suuria kauppakeskuksia huonoksi. Viihtyä ollaan osattu, vaikkei viihdekeskuksia ollutkaan.

Kunnan luottamushenkilöt pitivät ilmastohuolta saivarteluna, vaikka ilmastoasiantuntija esitti havainnollisesti eron sille kulkevatko vihtiläiset Espooseen tai Helsinkiin ostoksille vai tekevätkö eripuolilta tulevat ihmiset 10 miljoonaa vierailua Vihdissä. Jos vihtiläiset pitäisivat Ideaparkkia pystyssä tarvittaisi jokaiselta kuntalaiselta ostosparatiisiin viisi käyntiä päivässä. Tähän ei taida aika, raha eikä kiinnostuskaan riittää.

Tilaisuuden loputtua ja salin tyhjentyessä pulppusikin vilkasta keskustelua monella suunnalla. Toivottavasti sitä jatkettiin paikallaolijoiden toimesta myös muissa foorumeissa.

Vaikka tilaisuus oli suuren yleisömäärän ja aktiivisen keskustelun kannalta erittäin onnistunut, taisi kauppakeskushankkeen varsinaisen hyvinvointi näkökulman miettiminen jäädä jokaisen itsensä työstettäväksi. Sellaiset asiat kuten mitkä ovat hyvän elämän edellytykset ja millaista kehitystä me haluamme omilla toimillamme edistää, jäivät vielä vielä ääneen lausumatta.

Leo Straniuksen kirjoitus ilmastoblogissa tilaisuuden jälkeen:

Sukaroinnin aika on ohi, Vihdin Ideaparkissa ei ole järkeä ilmaston kannalta/

Lehdistötiedote:

Kansanedustajat Pekka Haavisto ja Heidi Hautala Vihdissä: Aika on ajanut Ideaparkkien ohi